Plan Review: 1516 Issues Found

Summary: En el plano II.EE-13, los circuitos alimentados por el tablero 'T-EST.1' están expresamente designados y simbolizados como 'TOMACORRIENTE ESTABILIZADO'. Sin embargo, en los esquemas unifilares del plano D.U-01, la conexión del alimentador hacia el T-EST.1 desde el TD-6 se detalla de forma directa, sin incorporar ningún Sistema de Alimentación Ininterrumpida (UPS) o estabilizador de voltaje. Est...

Why it matters: Sin la provisión de un equipo UPS o estabilizador, los tomacorrientes designados como estabilizados recibirán energía normal de la red. Esto incumple los requerimientos de calidad de energía para equipos informáticos de la zona administrativa, dejándolos vulnerables a fluctuaciones y cortes de su...

Suggested next step: Confirmar si el sub tablero T-EST.1 requiere de un equipo UPS dedicado (al igual que el T-EST.2) o si cuenta con estabilización centralizada no mostrada. Solicitar la corrección del diagrama unifilar en D.U-01 para incluir el equipo de estabilización necesario.

RFI draft: Confirmar si el sub tablero T-EST.1 requiere de un equipo UPS dedicado (al igual que el T-EST.2) o si cuenta con estabilización centralizada no mostrada. Solicitar la corrección del diagrama unifilar en D.U-01 para incluir el equipo de estabilizac...

Summary: El detalle de la cisterna señala que el tendido eléctrico hacia los tableros TD-7 y TC-Bo se realiza mediante una tubería con cables monofásicos de 4mm2 ('LSOH:2-1X4mm2+1x4/T'). Sin embargo, el esquema unifilar indica que el TD-7 requiere un alimentador trifásico principal de 35mm2 ('3-1x35mm2+1x25(T)mm2 N2XOH') y que este a su vez alimenta al TC-Bo con conductores trifásicos de 6mm2 ('3-1x6mm²...

Why it matters: Instalar conductores monofásicos de 4mm2 en lugar de los conductores trifásicos dimensionados de 35mm2 y 6mm2 provocará un alto riesgo de incendio y cortocircuito generalizado al no poder soportar las cargas reales de los tableros generales y de bombas en la cisterna.

Suggested next step: Revisar el apunte de las secciones y detalles de la cisterna para actualizar el calibre, cantidad de fases y tipo de cableado mostrado, asegurando que coincida con las especificaciones del esquema unifilar para los tableros TD-7 y TC-Bo.

RFI draft: Revisar el apunte de las secciones y detalles de la cisterna para actualizar el calibre, cantidad de fases y tipo de cableado mostrado, asegurando que coincida con las especificaciones del esquema unifilar para los tableros TD-7 y TC-Bo.

Summary: Los planos de detalles arquitectónicos (A-19 y A-20) especifican alturas de instalación de cielo raso que superan la altura total de entrepiso del edificio documentada en los cortes del II.EE-19. Por ejemplo, en los cortes de la lámina A-20 se indica instalar el cielo raso acústico a una altura de "h= 3.87m". Sin embargo, el plano II.EE-19 muestra que la distancia de piso a piso entre el Nivel ...

Why it matters: Instalar el cielo raso a las alturas especificadas en las láminas A-19 y A-20 es físicamente imposible, ya que los perfiles y baldosas interferirían e incluso sobresaldrían por encima de la losa estructural del piso superior. Esto evidencia una falta de coordinación en las dimensiones de corte, l...

Suggested next step: Se solicita revisar y actualizar las cotas de altura para el falso cielo raso en las láminas A-19 y A-20, adaptándolas a la altura libre real disponible en el Módulo I (3.57m de piso a piso, menos el peralte de losas y vigas), corrigiendo las dimensiones de 3.87m y 3.60m.

RFI draft: Se solicita revisar y actualizar las cotas de altura para el falso cielo raso en las láminas A-19 y A-20, adaptándolas a la altura libre real disponible en el Módulo I (3.57m de piso a piso, menos el peralte de losas y vigas), corrigiendo las dime...

Summary: Las notas generales en los planos de falso cielo raso (A-49 y A-50) especifican una altura de 3.60m para los laboratorios. Sin embargo, las plantas de arquitectura (A-41) indican que el N.P.T. del primer nivel es +0.50 y el del segundo nivel es +4.07, lo que resulta en una altura de entrepiso total de 3.57m. Es físicamente imposible instalar un cielo raso a 3.60m cuando la losa del siguiente ni...

Why it matters: Esta discrepancia fundamental indica un error de diseño grave, ya sea en la definición de los niveles del edificio (N.P.T.) o en la especificación del falso cielo raso. Esto detendrá la instalación del cielo raso y la coordinación de instalaciones (MEP) en el pleno hasta que se defina la altura r...

Suggested next step: Favor de aclarar la altura correcta de entrepiso y la del falso cielo raso. La altura especificada de 3.60m en las notas de instalación es mayor a la altura de entrepiso de 3.57m calculada a partir de los niveles N.P.T. (+0.50 y +4.07) de los planos de planta.

RFI draft: Favor de aclarar la altura correcta de entrepiso y la del falso cielo raso. La altura especificada de 3.60m en las notas de instalación es mayor a la altura de entrepiso de 3.57m calculada a partir de los niveles N.P.T. (+0.50 y +4.07) de los plan...

Summary: Las notas de especificaciones técnicas del plano de cielo raso (A-19) indican que la altura para los servicios higiénicos debe ser de 3.20m desde el piso terminado (N.P.T.). Sin embargo, el Corte arquitectónico C-C (A-05) acota que la altura libre estructural total del primer nivel (desde el N.P.T. +0.50 hasta la parte inferior de la losa del segundo piso) es de únicamente 3.00m.

Why it matters: Es constructivamente imposible instalar un cielo raso suspendido a 3.20m cuando el techo de concreto estructural se encuentra a 3.00m. Es probable que las notas de especificación hayan sido copiadas de otro proyecto o no se hayan ajustado a las alturas reales del Módulo I, lo que podría desorient...

Suggested next step: Se solicita corregir las notas de altura de las especificaciones de cielo raso en el plano A-19 para que sean coherentes con la altura libre estructural del primer nivel (3.00m) mostrada en los cortes arquitectónicos.

RFI draft: Se solicita corregir las notas de altura de las especificaciones de cielo raso en el plano A-19 para que sean coherentes con la altura libre estructural del primer nivel (3.00m) mostrada en los cortes arquitectónicos.

Summary: El plano arquitectónico A-40 establece que la altura del falso cielo raso es de 3.60m para laboratorios y 3.20m para servicios higiénicos a partir del nivel de piso terminado (N.P.T). Sin embargo, el plano de instalaciones sanitarias IS-06 muestra que el N.P.T del primer piso es +0.50 y el del segundo piso es +4.07, lo que resulta en una altura total de piso a piso de 3.57m. Una altura de cielo...

Why it matters: Esta interferencia geométrica estructural y arquitectónica impedirá la instalación del falso cielo raso y del sistema de desagüe simultáneamente. Obligará en obra a reducir drásticamente la altura libre arquitectónica especificada de los ambientes, perforar vigas estructurales no previstas, o red...

Suggested next step: Solicitar a las especialidades de Arquitectura e Instalaciones Sanitarias revisar y compatibilizar las alturas de falso cielo raso con las cotas de nivel de piso terminado (NPT) del proyecto. Confirmar la cota de fondo de losa del segundo piso para garantizar un pleno suficien...

RFI draft: Solicitar a las especialidades de Arquitectura e Instalaciones Sanitarias revisar y compatibilizar las alturas de falso cielo raso con las cotas de nivel de piso terminado (NPT) del proyecto. Confirmar la cota de fondo de losa del segundo piso par...

Summary: El plano de instalaciones sanitarias muestra un 'CUARTO DE MÁQUINAS' equipado con tuberías de impulsión ('VIENE TUBERIA IMPULSIÓN Ø1 1/2"', 'SUBE A F. IMPULSIÓN Ø2"'), lo que implica la instalación de electrobombas. Sin embargo, el plano eléctrico no provee tableros de control de bombas ni alimentación eléctrica en esa zona; de hecho, utiliza un fondo arquitectónico donde dicho cuarto no existe...

Why it matters: La falta de coordinación en la existencia del Cuarto de Máquinas y la provisión de fuerza motriz para las bombas de agua impedirá el funcionamiento del sistema hidroneumático o de impulsión de la edificación. Esto requiere una revisión arquitectónica y la actualización de los cuadros de carga elé...

Suggested next step: Se solicita compatibilizar la arquitectura de las áreas adyacentes a las escaleras y baños del primer nivel. Confirmar la ubicación definitiva del Cuarto de Máquinas y solicitar al especialista eléctrico el diseño del tablero de control de bombas (indicado en leyenda pero omit...

RFI draft: Se solicita compatibilizar la arquitectura de las áreas adyacentes a las escaleras y baños del primer nivel. Confirmar la ubicación definitiva del Cuarto de Máquinas y solicitar al especialista eléctrico el diseño del tablero de control de bombas ...

Summary: Los planos de las especialidades eléctricas y sanitarias están utilizando distribuciones arquitectónicas base radicalmente distintas para el mismo nivel. En el plano sanitario (IS-03), el bloque de baños ("SS.HH - V", "SS.HH - D", "SS.HH - M") está apilado verticalmente y el "DEPOSITO DE MATERIALES DE OFICINA" se encuentra situado directamente debajo de ellos, alineados sobre el mismo perímetro...

Why it matters: Utilizar bases arquitectónicas discrepantes imposibilitará la ejecución y coordinación en obra. Las tuberías principales de agua fría del IS-03 están proyectadas para subir y distribuirse por un muro que, según la especialidad eléctrica (II.EE-12), pertenece a divisiones de oficinas, lo cual caus...

Suggested next step: Confirmar cuál es la planimetría arquitectónica final y aprobada para el Primer Nivel del Módulo 1. Indicar si el bloque de baños debe ir agrupado con el Depósito (como indica IS-03) o si dicho espacio corresponde a las oficinas y el pasillo (como señala II.EE-12). Actualizar ...

RFI draft: Confirmar cuál es la planimetría arquitectónica final y aprobada para el Primer Nivel del Módulo 1. Indicar si el bloque de baños debe ir agrupado con el Depósito (como indica IS-03) o si dicho espacio corresponde a las oficinas y el pasillo (como...

Summary: El plano arquitectónico del Módulo II (A-21) indica la existencia de espacios como 'BIBLIOTECA' y 'AULA PEDAGOGICA DE FÍSICA 6° CICLO'. En contraparte, el plano de planteamiento general eléctrico (II.EE-01) utiliza una base arquitectónica distinta para la zona correspondiente al Módulo II, mostrando en su lugar ambientes como 'AULA DE PSICOMOTRICIDAD' y múltiples espacios genéricos etiquetados ...

Why it matters: Diseñar las instalaciones eléctricas sobre una arquitectura que no corresponde a la distribución real generará interferencias severas, omisión de puntos eléctricos para equipamiento específico (ej. equipos de física o computadoras en la biblioteca) y retrabajos significativos durante la construcc...

Suggested next step: Confirmar la distribución arquitectónica aprobada para el Módulo II y solicitar la actualización de la base arquitectónica en el plano eléctrico II.EE-01 para reubicar tableros, circuitos y salidas eléctricas conforme a los ambientes reales del proyecto.

RFI draft: Confirmar la distribución arquitectónica aprobada para el Módulo II y solicitar la actualización de la base arquitectónica en el plano eléctrico II.EE-01 para reubicar tableros, circuitos y salidas eléctricas conforme a los ambientes reales del pr...

Summary: El cuadro de vanos del plano de arquitectura (A-21) indica que las ventanas del primer piso (ej. V-10) y las sobreluces (ej. SP-1a) alcanzan una altura de 2.90 m desde el nivel de piso. Sin embargo, el corte típico de detalles de cielo raso (A-40) especifica que el falso cielo raso se instalará a una altura de 2.81 m (h=2.81m).

Why it matters: Esta discrepancia causará una interferencia física directa entre el falso cielo raso y la parte superior de las ventanas y sobreluces. El falso cielo raso bloquearía los 9 cm superiores de los marcos y paños vidriados, lo que constructivamente es inviable y afecta negativamente la estética, la il...

Suggested next step: Solicitar confirmación de la cota final para el falso cielo raso en el primer nivel. Clarificar si se debe elevar el cielo raso a una altura superior a 2.90 m para no interferir con los vanos, o si las alturas de las ventanas y sobreluces serán reducidas en la arquitectura.

RFI draft: Solicitar confirmación de la cota final para el falso cielo raso en el primer nivel. Clarificar si se debe elevar el cielo raso a una altura superior a 2.90 m para no interferir con los vanos, o si las alturas de las ventanas y sobreluces serán re...

Summary: La planta general AG-04 y la planta de techos en el plano A-24 especifican que las correas del techo son perfiles de '40x60x2mm'. En contradicción, las 'NOTAS IMPORTANTES' del plano A-24 indican que 'Las correas serán de tubos rectangulares de 50x75x3mm'.

Why it matters: La diferencia en las dimensiones y el espesor de las correas metálicas (40x60x2mm vs 50x75x3mm) afecta directamente la capacidad de carga estructural del techo, el metrado de estructuras metálicas y el presupuesto de obra. Es indispensable definir el perfil correcto para garantizar la seguridad d...

Suggested next step: Aclarar cuál es el perfil metálico correcto a utilizar para las correas estructurales del techo (¿40x60x2mm o 50x75x3mm?) y unificar la información en las notas generales y la planimetría de ambos documentos.

RFI draft: Aclarar cuál es el perfil metálico correcto a utilizar para las correas estructurales del techo (¿40x60x2mm o 50x75x3mm?) y unificar la información en las notas generales y la planimetría de ambos documentos.

Summary: Existe una diferencia de 11 metros en la cota topográfica absoluta asignada al nivel base del proyecto entre los distintos documentos. Las notas generales del plano A-01 establecen expresamente que el nivel 'NTP= ±0.00m.' corresponde a la cota topográfica '3006.00m.s.n.m.'. No obstante, en el plano general AG-01, la anotación del ingreso secundario indica que el 'N.P.T + 0.00' equivale a la cot...

Why it matters: Esta discrepancia es crítica para el replanteo topográfico y la cuantificación del movimiento de tierras. Un error de 11 metros en la cota de referencia de partida afectará toda la cimentación, los niveles de terrazas, los muros de contención y las conexiones de servicios exteriores (desagües, pl...

Suggested next step: Aclarar de manera urgente cuál es la cota topográfica oficial (en m.s.n.m.) que corresponde al N.P.T ±0.00 del proyecto. Solicitar la unificación de esta cota de referencia en todos los planos de arquitectura, estructuras y topografía para evitar errores en el replanteo inicial.

RFI draft: Aclarar de manera urgente cuál es la cota topográfica oficial (en m.s.n.m.) que corresponde al N.P.T ±0.00 del proyecto. Solicitar la unificación de esta cota de referencia en todos los planos de arquitectura, estructuras y topografía para evitar ...

Summary: El plano de telecomunicaciones ubica una montante de pases verticales (2 tuberías de 25mm para cables UTP) exactamente en la 'Falsa columna para tablero de control'. Sin embargo, los planos de detalles de arquitectura indican que esta falsa columna es exclusiva para el tablero de control del ascensor adyacente (Escalera 02).

Why it matters: Por normativas de seguridad y diseño de transporte vertical, los ductos y espacios dedicados a los tableros de control del ascensor son de uso exclusivo y no deben ser atravesados por instalaciones de otras especialidades como telecomunicaciones. Esta interferencia causará problemas físicos de in...

Suggested next step: Solicitar a la especialidad de telecomunicaciones la reubicación de la montante ('SUBE 02 TUB. PVC-P 25mm') fuera del área designada para el tablero de control del ascensor, requiriendo un pase exclusivo en la losa o un ducto dedicado para el sistema de data.

RFI draft: Solicitar a la especialidad de telecomunicaciones la reubicación de la montante ('SUBE 02 TUB. PVC-P 25mm') fuera del área designada para el tablero de control del ascensor, requiriendo un pase exclusivo en la losa o un ducto dedicado para el sist...

Summary: Ambas especialidades han designado los mismos buzones físicos subterráneos (BZ-07, BZ-08, BZ-09, BZ-10, BZ-11) para sus respectivas canalizaciones. El plano de Data los utiliza para el recorrido principal del proveedor de internet, mientras que el plano Eléctrico los utiliza para el paso de los alimentadores eléctricos principales subterráneos. El detalle constructivo del buzón eléctrico muestr...

Why it matters: Mezclar líneas de media/baja tensión con la línea principal de fibra o cobre de telecomunicaciones en la misma caja de registro sin una barrera física incumple normativas de seguridad eléctrica y cableado estructurado. Esto genera un alto riesgo de inducción electromagnética en la red de datos y ...

Suggested next step: Solicitar confirmación sobre si se deben construir buzones independientes y paralelos para telecomunicaciones y fuerza, o si se requiere un detalle constructivo de un buzón particionado. Se recomienda asignar nomenclaturas distintas (ej. BZ-T y BZ-E) para evitar confusiones du...

RFI draft: Solicitar confirmación sobre si se deben construir buzones independientes y paralelos para telecomunicaciones y fuerza, o si se requiere un detalle constructivo de un buzón particionado. Se recomienda asignar nomenclaturas distintas (ej. BZ-T y BZ...

Summary: El plano de arquitectura A-49 especifica de manera concluyente que las áreas del Módulo III (Centro de Cómputo, Minigimnasio, Módulo de Conectividad) cuentan con un falso cielo raso suspendido conformado por baldosas acústicas. En contraposición, la leyenda del plano de detección de incendios II.CC-04 indica que las salidas para los sensores de humo van 'EMPOTRADA EN TECHO' utilizando cajas oct...

Why it matters: Si las cajas y tuberías se empotran directamente en la losa estructural, los detectores de humo quedarían ocultos en el espacio intersticial (plenum) por encima del falso cielo raso. Esto aísla a los sensores del área ocupada de los laboratorios, anulando la detección oportuna de humo y constituy...

Suggested next step: Confirmar si los sensores de humo y sirenas en el Módulo III se instalarán a nivel del falso cielo raso suspendido. De ser así, se solicita emitir el detalle de instalación mecánica (soportes tipo puente estructural) para las cajas octogonales, confirmar la transición de la tu...

RFI draft: Confirmar si los sensores de humo y sirenas en el Módulo III se instalarán a nivel del falso cielo raso suspendido. De ser así, se solicita emitir el detalle de instalación mecánica (soportes tipo puente estructural) para las cajas octogonales, co...